Зарегистрирован: 20 сен 2010 09:09 Сообщения: 1420 Темы: 44
remuald писал(а):
IMPERATOR писал(а):
исходя из всего пока принимаю решение искать дизель 2.2 сди,если довести до ума мотор,расход не большой,тянет более менее,тихо лапочет))) а ещё вот вопрос,допустим найду более менее авто , довести подвеску до хорошего или идеального состояния сколько примерно потянет ???( запчасти + работа )
Правда, в крайнем случае можете сэкономить и поставить на него подвеску от седана...
не вкинешь, от седана мортеры только на 124 кузов можно поставить...
исходя из всего пока принимаю решение искать дизель 2.2 сди,если довести до ума мотор,расход не большой,тянет более менее,тихо лапочет))) а ещё вот вопрос,допустим найду более менее авто , довести подвеску до хорошего или идеального состояния сколько примерно потянет ???( запчасти + работа )
Правда, в крайнем случае можете сэкономить и поставить на него подвеску от седана...
не вкинешь, от седана мортеры только на 124 кузов можно поставить...
Действительно, Леша прав. Спутал с W124T. Сэнкс за поправку.
Я вам советую посмотреть на вариант E 220. Очень мощная и красивая машина. Вот рекомендую взглянуть на варианты. Вот тут все по годам. http://www.cartage.ru/mercedesbenz/e_220/
Зарегистрирован: 07 май 2011 14:35 Сообщения: 816 Темы: 11
IMPERATOR писал(а):
и ещё бывают ли с такими моторами максимальная комплектация???
Понятие максимальной комплектации здесь не раз уже обсуждалось и оно весьма у народа разное...Некоторые считают что электрические стеклоподъёмники и кожа - это уже она и есть
__________________________
Автомобиль: W210 E200, 1996г.в., газ-бензин, продан W210 E220, 1997г.в., дизель, OM 604.912, катаюсь с удовольствием VIN WDB2100041A455310
Откуда: г. Могилёв e-mail:
Всем здрасьте !!! опять возвращаюсь к наолевшему что выбрать 124 или 210
Я бы для такси брал W124. Надежнее, проще, крепче и, главное для такси, дешевле по всем характеристикам, что есть самый важный пункт для авто, на котором планируется зарабатывать. Банально профита выйдет больше.
Зарегистрирован: 13 сен 2012 11:37 Сообщения: 208 Темы: 1
remuald писал(а):
IMPERATOR писал(а):
Всем здрасьте !!! опять возвращаюсь к наолевшему что выбрать 124 или 210
Я бы для такси брал W124. Надежнее, проще, крепче и, главное для такси, дешевле по всем характеристикам, что есть самый важный пункт для авто, на котором планируется зарабатывать. Банально профита выйдет больше.
машина будет использоваться 50/50 , т.е. и как такси и для для другой работы, пробеги от 100 до 300 км в день,тоже склоняюсь к 124,т.к лупатый по обслуживанию раза в 1.5 дороже ( мне кажется) хотя там вроде салон побольше и идёт помягче .или не?
__________________________
Автомобиль: W 210
Откуда: Минск
Бери на палке)или 2.5 или 3.0 дизеляку)тут уже что найдешь) Народ ведь как примет на грудь попросит с ветерком....автомат по моему меению для более спокойной,комыортной езды!
Зарегистрирован: 13 сен 2012 11:37 Сообщения: 208 Темы: 1
}{olo}{ost писал(а):
Бери на палке)или 2.5 или 3.0 дизеляку)тут уже что найдешь) Народ ведь как примет на грудь попросит с ветерком....автомат по моему меению для более спокойной,комыортной езды!
на палке чёт не охота ( проехавши за год 105.000 км )хочется автомат, а какой расход у 2.5 и 3.0,? 2.0 наверное слабоват будет?
__________________________
Автомобиль: W 210
Откуда: Минск
Для такси 2.0 самый идеальный вариант,в том плане,что кушает значительно меньше остальных.....но 2.0 на автомате-это идиотизм) Про расход по 2.5 не скажу,но в 3.0 город в 11 влаживаюсь)трасса 8-8.5)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
( мне кажется) хотя там вроде салон побольше и идёт помягче .или не? 
какой оптимальный мотор на автомате ,что бы и ел не много, и ремонт не дорогой,и выносливый 
)хочется автомат, а какой расход у 2.5 и 3.0,? 2.0 наверное слабоват будет? 