| WWW.MBCLUB.BY https://mbclub.by/forum/ | |
| Это глюк печки или так надо? https://mbclub.by/forum/viewtopic.php?f=26&t=512 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Landsknecht [ 03 авг 2006 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Это глюк печки или так надо? |
У 190-х у всех центральная печка холодным дует или нет? Если да - то зачем, если нет - то, как исправить? И стоит ли исправлять, в принципе боковые гонят горячий воздух дай боже. На 201клуб что то похожее читал, там говорят что так и надо но похоже на стеб, так все таки? |
|
| Автор: | мурзик190 [ 03 авг 2006 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
Да, так оно и должно быть. Только холодный воздух. |
|
| Автор: | FALLEN [ 03 авг 2006 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
Угу...центральная консоль - только холодный, не стеб;) . |
|
| Автор: | Landsknecht [ 03 авг 2006 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
Тогда я спокоен. Все останется только кузов обработать, ремень поменять на генератор, ручку стеклоподъемника и музычку.<br><br>Сообщение отредактировано: Landsknecht, в: 2006/08/03 13:47 |
|
| Автор: | Decadent [ 03 авг 2006 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
и в 124-м, кстати, тоже... по крайней мере в моем было |
|
| Автор: | FALLEN [ 04 авг 2006 09:02 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
Да во всеххх...:whistle: |
|
| Автор: | ReXx [ 16 сен 2006 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
B) А чего? Этож мерс.:blink: Я чёто не понял. Или боковые ох..нно дуют горячим так, что не надо больше? 124-й всёже большая машина... на мой взгляд. Может вебасто поставить не помешает? И сколько зимой греется салон при минусах разных?B) |
|
| Автор: | urchin [ 16 сен 2006 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
В 124-м если сами колёсики работают хорошо, то поверь,печка греет что надо. Другое дело, что у тебя дизель. Некоторые ставят подогрев топливной системы на зиму. Но тут много факторов: состоянеие авто (заводка),где ночуешь, и т.п. Не спеши традтить денюжку! Подумай! покрути колёсики. |
|
| Автор: | Гость [ 16 сен 2006 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
Этой зимой были траблы с дизелем не заводился при мунусах больших!Потом оказалось что аккум здох...но поменяв на новый сё равно ночные -35 не выдерживал и ооочень тяжело заводился...хотя чуть погревшись на солнце как надо с первого раза! |
|
| Автор: | ReXx [ 16 сен 2006 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
B) Спасибо, Гена. А как много стоит поставить (с оборудованием) этот подогрев топливной системы? Если не много, то пусть бы стоял себе. Спокойней будет.B) B) 2SergGrey: Стоять будет зимой не в гараже, скорее всего, а на платной стоянке под открытым небом. Да и солнце зимой у нас вещь вроде нечастая.B)<br><br>Сообщение отредактировано: ReXx, в: 2006/09/16 20:55 |
|
| Автор: | urchin [ 16 сен 2006 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
мой 2,4 д., 123, 22 годика отроду, со с вечами БОШ, и новым АКБ сражал всех тем, что заводился в любой мороз. Хотя я бы поставил всё таки на топл. фильтр подогрев. На моей фирме 3-и 207 буса. Проблемы были только с замерзанием топлива именно в фильтрах. Может я рассуждаю наивно, но: - не вторгаешся в топливопровод; - на полный бак не трудно добавить пару литров бензина при заправке; |
|
| Автор: | Sergeyka4MATIC [ 17 сен 2006 02:02 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
FALLEN писал(а): Цитата: Да во всеххх...:whistle:
не во всех. на 124ыз к примеру после 93 года оттуда горячий может дуть если надо. Да и в 210... |
|
| Автор: | Sergeyka4MATIC [ 17 сен 2006 02:04 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
ReXx писал(а): Цитата: B) Спасибо, Гена. А как много стоит поставить (с оборудованием) этот подогрев топливной системы? Если не много, то пусть бы стоял себе. Спокойней будет.B)
B) 2SergGrey: Стоять будет зимой не в гараже, скорее всего, а на платной стоянке под открытым небом. Да и солнце зимой у нас вещь вроде нечастая.B)<br><br>Сообщение отредактировано: ReXx, в: 2006/09/16 20:55 ну так можно поставить сигналку с автозапуском. А она уж умеет запускать и по нужным интервалам и при понижении температура ниже запрограммированного предела... |
|
| Автор: | ReXx [ 17 сен 2006 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
B) 2Гена: А где и за сколько поставить можно подогрев топливного фильтра? От чего подогрев этот работает? 2Sergeyka4MATIC: Хорошая идея. А сколько стоит такая с установкой по-нормальному? А не проще ли угнать авто с такой сигналкой? B)<br><br>Сообщение отредактировано: ReXx, в: 2006/09/17 12:16 |
|
| Автор: | Sergeyka4MATIC [ 18 сен 2006 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | В ответ на:Это глюк печки или так надо? |
ReXx писал(а): Цитата: B) 2Гена: А где и за сколько поставить можно подогрев топливного фильтра? От чего подогрев этот работает?
2Sergeyka4MATIC: Хорошая идея. А сколько стоит такая с установкой по-нормальному? А не проще ли угнать авто с такой сигналкой? B)<br><br>Сообщение отредактировано: ReXx, в: 2006/09/17 12:16 Сама сигналка стоит где то 130-150. Я сам себе ставил на 124. Угнать не проще, при открывании двери оно сразу глохнет и орет. ИЛи есть на тормоз нажал. Или есть капот или багажник открыл. Кстати, я вот купил такую мангуст EMS 1.9. С автозапуском. Распаковал, но так и не установил в SLK - там закрытие ЦЗ по кану идет и корректно не получилось. Так что если кому надо - отдам за 100. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |