нужно начать для начала с себя !

интересно, что первичней ?
1. выполнять закон ни смотря ни на что
2. выполнять закон, после того, как власти сами начнут его выполнять, а после мы посмотрим.

По-мне первое утверждение ! В противном случае наше стремление к лучшей жизни может затянуться

вот и я так думаю. Все эти фильтры, перехваты и т.д. абсолютно законны и не думаю что они делаются с кандачка. Другой вопрос, что мы эти законы не знаем и знать не хотим, а руководствуемся личным мироощущением, которое порой не идеально. Я могу допустить безграмотность ментовских сошек, которые патрулируют улицы или стоят палкой махают. Там иногда даже до смутного подобия интеллекта не наблюдается, но вот кто придумывает это или верховодит ..... по-моему там дурней нет.

Эти тоже когда-то "палкой махали", потом, по стечению определенных обстоятельств или личных качеств, начали "верховодить".
У вас же это звучит, буд-то "верховодителей" держали на особой диете, способствующей мыслительной деятельности.
"Нам удалось выяснить, что для проведения операции во Фрунзенском районе будет использован «АвтоУраган». Цифровая камера прибора в попутном потоку направлении. Она подключена к ноутбуку. Программа сканирует и распознает номерные знаки практически всех машин, проезжающих мимо. Номер автоматически проверяется по общереспубликанской базе. В отдельном окне показывает: скажем, Kia Pride, универсал, темный металлик, номер (нынешний и прежний «красный», если таковой был), фамилию, имя, отчество владельца. Если за хозяином автомобиля числится какое-либо нарушение — например, лишение за пьяное вождение, ДТП или отсутствие удостоверения (не выдавалось) — информация передается экипажам, непосредственно останавливающим автомобили. Это должно ускорить поток, движущийся по одной полосе."
Вообще-то грамотно, не нужно всех останавливать, а только тех, кто вызвал подозрение. Только вот "автоураган" только во Фрунзенском районе, а остальным тоже пришел приказ провести фильтр и в качестве "автоурагана" им нечего применить, кроме личного состава. А тут уже получается как в анекдоте про Молдавских ГАИшников:
"Молдавская трасса, гаец тормозит авто:
- Вы нарушили скоростной режим в черте города - 60 км\ч
- Ну что Вы, никакого нарушения я ехал - 59 км\ч
- Не будем спорить гр. водитель, пойдемте к радару!
Идут, чуть ниже стоит еще один представитель доблестной службы.
Первый: - Товарищ Радару, скажите как едет машина со скоростью 60 км\ч?
- Ж-Ж-Ж-Ж.
- А этот гражданин как ехал?
- А этот ехал - жжжжжжжжжж!"
Было бы смешно, если бы не было так грустно.

P.S. Хотя с вашим "1. выполнять закон ни смотря ни на что" я полностью согласен.

опять 25, проблема намного глубже чем просто начинать самому выполнять закон несмотря не на что.
законы то пишутся сами знаем под кого и сами знаем кем.
так что все менять надо в корне, кстати где встречал целую книгу как надо действовать в рб что бы придти к здоровому обществу, толковы было описано

тут все просто, как только начнут соблюдать власти, и неукоснительно карать сотвесвенно, то остальным выбора не будет

мы непобедимая нация
мы непобедимы своей непобедимостью и не логичны своей не логичностью.

Предлагаю театр абсурда.


Я прилюдно съем свой тапочек если мне обьяснять каким образом с помощью урагана, читай просто видеокамеры и компа, можно:
1. выявить пьяного за рулем.
2. выявить безправного за рулем, если он находится за рулем не своего автомобиля, а с автомобилем все ок.
3. отсутствует страховка
4. медицинская справка (во многоих поликлиниках она выдается без номера)
5. перевозящего левые грузы
и т.д.
Ну, попытаемся пофантазировать ?

надо не книги читать про РБ, написанные новоявленными политологами, а просто вечерком, сесть и почитать историю Древнего Рима, Греции, Египта, становление Руси, историю американского общества (в частности почему у них в законы делаются поправки, а не меняются), княжества литовского и т.д. Где эту самую проблему уже решают эдак ну тыщи 3 лет. Решили ? НЕТ !!! И никогда не решат, тем более у нас. Почитать почему появилось 2 судебные системы, которые пользуют в штатах и европе и с чем это связано. Почитать когда и где появились первые факты коррупции и есть хоть одна страна в мире где ее нет ? Закон - это там где заканчиваются личные интересы и начинаются интересы другого и почему коррупция, во благо одного, наносить ущерб другому.
Почему об этом не поговорить, а приводить в пример гавнокнижки и ссылаться на страны, где вы ГОСТИ, а не жители. Почему не поговорить про римское право, которое было введено по прицнипу договоренности народа с правительством. Т.е. если народ косячит(первоисточник), то правительство применяет террор. народ живет по закону, то правительство живет по закону.

Ну, так если это так эффективно, то давайте установим КПП возле каждого выезда со двора, стоянки, заправки и будем проверять всех повально. Давайте запретим ездить на чужих машинах без соответствующей отметки в ГАИ!
Нам же по барабану, что есть люди, законопослушные, которым мы создаем определенные неудобства, мы же боремся за законность и порядок!

Автоураган для того и создавался:
"С помощью "Автоурагана" сотрудники патрульной службы будут выявлять угнанный транспорт, автолюбителей, лишенных водительских прав, автомобили, на которых ездят нетрезвые водители, а также автомобили с просроченным техосмотром и страховыми свидетельствами."
"Считывание номерных знаков происходит автоматически и за доли секунд – инспектору не нужно останавливать авто и сверять номер по базе данных. По видеоизображению с камеры, поступающему на мобильный персональный компьютер, происходит распознавание регистрационных знаков автомобилей, проверка их по подключенным базам данных с выдачей сообщения оператору и сохранение. При проезде нарушителя на мониторе ноутбука подается сигнал: номер выделяется красным цветом, появляются ФИО, год рождения нарушителя."
Вы просто еще не попали в "фильтр" в то время, когда нужно вовремя приехать в аэропорт (к примеру), мне кажется после этого вы немного пересмотрели бы свои взгляды на данную акцию и мы смогли бы почитать "дневник психованого водителя".

А если ГАИ не может исполнять свои обязанности не создавая препятствий для движения, то это их проблема и нужно ее решать не за счет водителей.
"7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;"
"Хау! Я все сказал!"

шутки-шутками, а к этому все и идет. Чем больit начинается демагогии, тем больше будет ответных карательных мер.

прикольно читать:) живя в Минске, что я не попадал в фильтр от человека живущего в Могилеве .
Достаточно часто попадаю в ситуацию когда надо ехать, но надо стоять. Тут порой и без фильтров вечерами стоишь в пробках по часу, а особая фишка минчан, это когда всевышний едет и полгорода перекрывают и стоят все, и в рабочее время. И что ?

а вот этот пункт из ПДД я вообще не понял

Он относиться к взаимоотношению водитель-водитель, а не водитель-гаи.

короче, все эта фигня

похоже на стокгольмский синдром

А я это и имел в виду, что законопослушный водитель вправе рассчитывать, что все остальные соблюдают ПДД и голова у него не болит, что кто-то там едет без страховки.
Хотя я почему-то считаю, что сотрудники ГАИ тоже являются участниками дорожного движения, ну не все же там регулировщики.

Утопия ! К сожалению ! Все равно найдеться долпоеп который сядет пьяным за руль !

ох, ты даже не представляешь как порой я вам завидую

падсталом. Ну мы можем отойти от этой дешевой демагогии .... откуда ж такие инфы нарываете, то. Начитались фигни: жертва - агрессор, жертва принимает позицию агрессора. Если расшифровывать по-русски, кто не знает что это такое. Возникает исключительно в стрессовых ситуациях, когда жертва начинает оправдывать агрессора.
Как говаривал проф. Преображенский, прекратите читать эту гадость. Какая нах жертва, какой нах агрессор ?
Один делает свою работу, а другой пиз@ит на него. Пора вводить понятие - белорусский синдром. Чтоб не делал один, всегда найдется тот, кто будет говорить то, что делает он все не правильно, а надо делать так и так, но сам при этом не сделает ничего.