WWW.MBCLUB.BY
https://mbclub.by/forum/

w220 акустика
https://mbclub.by/forum/viewtopic.php?f=12&t=92639
Страница 1 из 2

Автор:  vitalyy [ 21 авг 2012 00:02 ]
Заголовок сообщения:  w220 акустика

Здравствуйте!Хочу на 220 улучшить качество музыки без фанатизма.акустика стандартная и не хватает мягкого баса.стоит заводской сабвуфер,которого почти не слышно.есть ли смысл менять часть динамиков и какие покупать?если вместо стандартного сабвуфера купить другой в полку,такого же размера,то есть в этом смысл?нужно ли к нему усилитель еще?и если покупать сабвуфер,то активный не подойдет?с какими характеристиками?спасибо.

Автор:  Johnny 4matic [ 02 дек 2012 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

vitalyy писал(а):
Здравствуйте!Хочу на 220 улучшить качество музыки без фанатизма.акустика стандартная и не хватает мягкого баса.стоит заводской сабвуфер,которого почти не слышно.есть ли смысл менять часть динамиков и какие покупать?если вместо стандартного сабвуфера купить другой в полку,такого же размера,то есть в этом смысл?нужно ли к нему усилитель еще?и если покупать сабвуфер,то активный не подойдет?с какими характеристиками?спасибо.

Ставил себе штатные BOSE, результатом остался весьма доволен. Отдавал вроде 40 уе за пару. Короче за 100 можно на четыре двери вложится.

Автор:  vitalyy [ 25 дек 2012 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

а где их покупать,какие размеры и какой мощности?спасибо.

Автор:  Great and terrible MasZ [ 25 дек 2012 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Цитата:
акустика стандартная и не хватает мягкого баса
для того, чтобы появился ВООБЩЕ бас, нужно полностью перелопачивать систему, а это не вписывается в концепцию
Цитата:
улучшить качество музыки без фанатизма


Кроме того
Цитата:
заводской сабвуфер,которого почти не слышно
в хорошо настроенной системе саб НЕ должен быть слышен. Он обычно ощущается вибрально и дает объем. Кто сказал что его нужно слышать ? Откуда такая информация ? Если я, как судья в прошлом, услышу саб, а значит он локализуется сзади, то всю систему можно перечеркивать. Вы хоть раз на концерте видели, чтобы бас-гитарист прыгал бы сзади, пока вся банда лабает на сцене ? Я нет. А так получится, если добавить мягкого баса не переделывая всю концпцию системы, которая упрется в узкое горлышко - комманд, который как источник звука является гавном полнейшим.

Цитата:
нужно ли к нему усилитель еще?
нужен

Цитата:
и если покупать сабвуфер,то активный не подойдет?
подойдет, вот только я нигде не видел сабов активных в полку, а во вторых, активные сабы - это низшее звено в сабостроении. Из боль мень - это Инфинити Баслинк, или старый помповый Пионер.

Цитата:
с какими характеристиками?
а что толку подбирать характеристики саба, когда вся система по мощностям и частотам не сбалансирована. Тогда уж брать усилителИ, полностью менять акустику, голову и уж тогда о чем то говорить. Да, дорого, а что делать ? В противном случае - менять машину.

Автор:  Razborkin2 [ 15 мар 2013 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Great and terrible MasZ, не ради спора и обсуждения, просто назови какие-ниить альтернативы комманду.

Автор:  barbos [ 15 мар 2013 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Правильно! Саб должен играть так, чтобы казалось, что весь бас исходит от имеющихся динамиков. Т.е. местоположение саба ты не можешь вычислить ушами.

Автор:  Great and terrible MasZ [ 15 мар 2013 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Цитата:
просто назови какие-ниить альтернативы комманду

если паровозом идет дизайн, то ничего
если паровозом идет звук - то абсолютно любая магнитола. АБСОЛЮТНО любая.

Автор:  Razborkin2 [ 16 мар 2013 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Great and terrible MasZ писал(а):
если паровозом идет звук - то абсолютно любая магнитола. АБСОЛЮТНО любая.

АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ, но не комманд???
Great and terrible MasZ писал(а):
если паровозом идет дизайн, то ничего

Если ОБСАЛЮТНО ЛЮБАЯ - то с коммандом нет проблем по дизайну.
Как тебя понимать???

Автор:  Great and terrible MasZ [ 16 мар 2013 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

понимать просто.... учитывая параноидальную привязанность мерсовладельцев к тому, что все должно быть в оригинале, то по дизайну в салон идеально вписывается только комманд. Именно визуально. Но если закрыть на это глаза, а оценивать исключительно по звуковым качествам, то комманд на уровне самой дешевой китайской балалайки noname. Как ни крути, комманд - это анахрнонизм, который с точки зрения отстал от темы звука, лет на 10-15. Да и когда был новый, он тоже не отличался выдающимися достоинствами по звуку. Производитель бежит за деньгами и дешевой продукцией, а не качеством. Там главное - чтоб надежно, а не звучало. Проц не пойми какой, сцену не строит вообще, как работает ЦАП - одному богу известно. Звук замыленный, четкости в звуке нет как класса.

Автор:  индикатор [ 16 мар 2013 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Great and terrible MasZ писал(а):
понимать просто.... учитывая параноидальную привязанность мерсовладельцев к тому, что все должно быть в оригинале, то по дизайну в салон идеально вписывается только комманд. Именно визуально. Но если закрыть на это глаза, а оценивать исключительно по звуковым качествам, то комманд на уровне самой дешевой китайской балалайки noname. Как ни крути, комманд - это анахрнонизм, который с точки зрения отстал от темы звука, лет на 10-15. Да и когда был новый, он тоже не отличался выдающимися достоинствами по звуку. Производитель бежит за деньгами и дешевой продукцией, а не качеством. Там главное - чтоб надежно, а не звучало. Проц не пойми какой, сцену не строит вообще, как работает ЦАП - одному богу известно. Звук замыленный, четкости в звуке нет как класса.

просто и доходчиво,присоединяюсь!как фак №701.

Автор:  Razborkin2 [ 17 мар 2013 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Great and terrible MasZ писал(а):
учитывая параноидальную привязанность мерсовладельцев к тому, что все должно быть в оригинале

Здесь я с тобой на 300% согласен и, слава Богу, что лично я под эту привязанность никогда не пападал - дело в другом. Схемотехника и элементная база комманда (я оцениваю так - ибо музыкального слуха мне не досталось) ничуть не хуже тех аппаратов, что можно купить в Минске, и гибридные УНЧ, и ЦАП, и проц. - все одно и тоже - это факт. Когда искал себе магнитолу - обшарил весь Минск - в продаже представлены модели 3-х годичной давности.
В результате свой JVC KD-AVX44 - купил на е-бэй.
Еще видя схемотехнику нынешних магнитол могу сказать - что лично у меня такое чувство, что эта индустрия попросту закрывается, так как большинство автопроизводителей устанавливают на свои авто ГУ "слитно" с панелью, либо как состовляющую мультимедийного комплекса.
а вообще самые отстойные ГУ - это рено, пежо/ситроен.
Поэтому мне бы и хотелось услышать от тебя конкретную модель (а лучше не одну) альтернативы комманду (без учета дизайна, естественно) - просто сравню их схемотехнику.

Автор:  Great and terrible MasZ [ 17 мар 2013 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

любой алпайн (кроме америкосской линейки) и дело ведь не только в процах и цапах, а элементарной элементной базе. Стоит только поменять кондер на более качественный и все, совсем другое звучание.

Автор:  Razborkin2 [ 19 мар 2013 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

ХЗ - я конденсаторы добываю из "ненужных" ЭБУ - так как тот же ХарсКон, что сейчас повсеместно, - по сути шило. В комманде, вроде кондеры не плохие... Ты конденсаторы какой фирмы ставишь?

Автор:  Great and terrible MasZ [ 19 мар 2013 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

честно, не помню, давно это было, да и отошел я от этого. Мы заказывали из Москвы, т.к. здесь такие даже под заказ купить не реально.

Автор:  Razborkin2 [ 21 мар 2013 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: w220 акустика

Если менять комманд - то уж раскошеливаться на мин 800 у.е. и брать что то за кардоном стоящее и функционально не уступающее комманду, а так смысла нет. Для улучшения можно поменять усилитель, акустику, кроссоверы расчитать/подогнать...

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/