процессор на саб не есть активный кросс !!! задачи другие. Да и не ставится процессор отдельно на саб.

надеюсь объяснить последний раз

ЗадачаСделать отдельную регулировку (не зависимую от головного устройства )по тональному балансу между фронтальной акустикой и сабом.

Предлагается Поставить в линию между магнитолой и усилителем, работающим на сабвуфер некое устройство (фильтр, активный кроссовер, процессор).

Ответ БРЕД !!! регулировка осуществляется на головном устройстве, а оконечное устройство стоит уже ПОСЛЕ МАГНИТОЛЫ !!!, посему поставленная задача решена НЕ БУДЕТ, за исключением тупой траты средств и бессмысленного базара на форуме, т.к. сигнал уже идет регулируемый с магнитолы..

Решение данной задачи:
1. Смена магнитолы
2. путем настройки связки магнитолы и усилителя с последующим отбиванием рук, чтоб ручки по плешку не выкручивали. Регулировка осуществляется через снижение тона по басу на магнитоле до уровня переставания срача фронтальной акустики, а потом путем регулировки на усилителе gain и фильтра низкой частоты, по максимуму подогнать под фронт. При этом регулировка на магнитоле останется ВСЕ РАВНО !!! По возможности сделать нормальное питание на магнитоле с введение в линию фильтрующего конденсатора. Оченб часто срач из-за фигового питания усилителя магнитолы.
3. Другой способ - это введение фильтра в линию мидбаса и обрезки СНИЗУ по частоте, но этот путь не решается путем введения активного кроссовера и подобного, а путем обыкновенного фильтра низкой частоты 1 -го порядка. Путь через точное определение частоты и соответсвенно изготовление его. Если такой простой вопрос вызвал столько полемики и изобретение колеса, то пункт 3 можно вычеркнуть и забыть навсегда.

Обычно не ставится, но никто же не мешает сделать "не как обычно". Просто у меня ща валяется проц, который использовали именно с этой целью - выжать максимум из саба при наличии слабенького усилка.

т.е. другими словами у тебя валяется прибор, который по сути является вечным двигателем, который генерирует энергию из астрала и соответсвенно отдает его. Нобелевской премией попахивает.

Процессор - это устройство, которое предназначено для полной коррекции звукового сигнала в пространстве, ткаих как: временные задержки, фазовые сдвиги, частотная коррекция, тональный баланс и много другое.

Активный кроссовер - это просто активный фильтр, который позволяет скорректировать более точно частотный раздел. Активные элементы введены для того, чтобы не было потерь слабого сигнала на элементах устройства. именно для этого сделан там усилитель, который можно считать предварительным, а не усилителем мощности.

Если ты его использовал для саба, то для этого нужно было на усилителе выключить фильтр низкой частоты и пользоваться активным фильтром. Если же ты пользовался и там и там фильтрами, то ты просто, вогнал сигнал в просто огромную яму, потому как ты дико увеличил порядок фильтра, что в свою очередь потащило огромную яму на стуке между фронтом (а он хреновый, судя по последним темам) и сабовым звеном, что в свою очередь потащило локализацию саба с сзади (за что на соревнованиях ты бы получил от меня кучу нареканий), а соответсвенно, а если учесть момент ямы описанный выше и кучу других артефактов, которые вызывают активным элементами (фильтрами, процессорами, т.к. это зло для звука)

Я его себе не ставил по твоему же совету) Я себе выкинул саб и поставил 6,5 дюймовые НЧ в подиумы, чему очень рад)))

Но из того что я знаю, ставился он так: магнитола выдавала 0.3-0.5В на линейнике. Gain на активном кроссовере выкручивался в максимум, задавался НЧ фильтр канала. На усилке фильтр отключался, gain выкручивался в максимум. В итоге звук получался намного мощнее, чем при подключении через один тока усилок.
Как я понимаю, кроссовер работал как предусилитель, увеличивая амплитуду сигнала от 0.3-0.5 до 3-5 В, после чего галименький усилок с низкой чувствительностью раскачивал этот сигнал на максимум возможного. Где в моих рассуждениях ошибка?

с виду ошибок не но !!!

это мало и я бы разбирался почему такое низкое напряжение.

gain всегда ставится в положение середины, т.к. в максимуме может легко начаться клиппинк усилителя, а также резко растет количество искажений.

почему усилитель c низкой чувствительностью ? Она регулируется. Усилитель элемент активный, а не пассивный и там чувствительность как параметр фиолетов. Косяк идет с магнитолы т.е. ее напряжения. Либо пропалены каскады на магнитоле, либо линейка галименькая (типа Мистери подобного рожна из набора за 20 $ с офигенным сопротивлением, что в свою очередь как нагрузка подсаживает усилитель на магнитоле). Либо косяк со входом усилителя. В любом случае вышеприведенный пример имеет один, но очень существенный недостаток. Если на магнитоле такой косяк с питанием, а потом загонять его в усилитель, то и все помехи + выкрученный на максимум gain дадут эффект усиленных искажений в разы, который будет подмешан в основной сигнал. Именно поэтому домашники так аккуратно работают с мощностями (на ламповика всего 5 вт), так аккуратно работают с напряжениями и упорно переворачивают вилки в розетках.

В любом случае это все решается и решается достаточно просто. Выше описанный случай не есть что-то экстраординарное. Он встречается повсеместно. Вот именно поэтому в определенных кругах и трут проблемы, которые не понятны нормальным людям - а как сделать RCA - кабель ? А почему провода стоят так дорого ? А как перепаять магнитолу и т.д.

Предлогаю автору продать саб и купить нормальный фронт

пысы: А что хоть за голова?

+1000
пожалуй это самая грамотная мысля из всех

Саб только что купил. Продавать нету смысла.
Магнитолу буду менять но не скоро.
Так что хотелось что-то сделать на первое время.

менять не саб, а акустику !!!
ну тогда тебя только регулировка спасет

Вот надо было вместо саба для начала купить например Pioneer DEH-P88RS-II
Потом подсобирать и купить хороший фронт... со всеми вытекающими... а вот уже после всего этого думать про саб.... если бы была в нем необходимость

Но нет нам хочеться все сразу и за дешево....
Я такой же
Первый мой опыт это:
1. Голова Pioneer DEH-P6000UB
2. Фронт родный мерсодинамики
3. Саб Hertz DS 300.1 + усилитель Lanzar VIBE 221
ничего хорошего это все не издает....


Вопрос в продолжение, чутють не по теме
Что подойдет из бюджетного к http://www.autopulse.ru/item5698.html (рок)
голова Pioneer DEH-P6000UB
Мой родной фронт сдох окончательно так дальше жить нельзя

Есть вообще чтонить из динамиков чтобы стали в штатные места, без переделок (с минимальными переделками)?

у меня встанет все

из динамиков посмотри на герцы ds (если не под усилитель). Кольца переделывать по любому надо будет, но это не страшна

Если есть смысл то под усилитель (всеравно он у меня есть )

Лан все это фигня... Потеплеет надо ехать к тебе и все на месте решать!
полюбому еще понадобиться коекакая минимальная шумо вибро изоляция... ибо зад дребежжит просто ужас

Wanderer

Просвети, в чём принципиальная разница по качеству звука между
DEH-P88RS-II и DEH-P6000UB?

приплыли
примерно в том, чем разница между жигулями и мерседесом.
у 88 аппарата полный процессор на борту. Возможность работы с 3-х полоской и поканалкой. Это целый музыкальный комбайн. 6000 - это обычная балалайка

Great and terrible MasZ
и этот человек советовал мне отказаться от использования процессора, потому что он поганит звук)