МР3-стандарт по определению сжимает динамический диапазон, и это вообще не музыка, а сплошное Г! если уж ты собрался ударяться в эти дебри,то давай ставить в авто виниловый вертак (в 60-х такие попытки были),ламповый усилок и т.д.(только стоить все будет как новый топовый Майбах)А я говорил про штатную аккустику 202-го, а не про соревнования по автозвуку.И про рок музыку,которую сравнивал с ЭФИРОМ,расширь линейку продаваемых FM-модулятов за счет более навороченных и сравнивай. Вот-так торговец головами.

спасибо что просвятил :)
буду знать что мой ламповик стоит целый майбах. Давно так не веселился Никому такое больше не говори. Промышленный гибридник стоит от 300 у.е.

если уж на то пошло, ролики - тоже машина продай мерса, купи запор - тоже машина. Она же ездит. Гы:P

не лечи. У меня 202. Я знаю потенциал этого счастья.


хотелось бы узнать вменяемым языком список наворотов и отличий дешевого от дорого ?
1. Битрейд на выходе ?
2. Диапазон на выходе (до передатчика) ?
3. Диапазон после передатика ?
4. Устойчивость к помехам по питанию ?
5. Уровень соотновшения сигнал/шум ?
продолжать ? я готов ответить на все вопросы, готов ли ты ? И это мы еще не трогали вопрос ЗВУЧАНИЯ ! Я же предложил тест. Я притащу самые-присамые крутые флешки, которые можно достать на просторах СНГ (поверь, есть такая возможность)и возьму самую задрыпанную LG. Трек один. Битрейд записи будет один. Ну как ? Акустика штатная, 202. Спросишь зачем ? Мне повеселится, тебе понять, что если к 1 кг гавна добавить 1 кг павидла, то получится 2 !! кг гавна.

Вот - так, лекарь голов. Пока будут такие клиенты, на гавне можно делать целые состояния

P.S. Ты 76 бензин случаем в машину не льешь ? ведь тоже бензин, тоже горит. А салярка дешевле будет. Тоже топливо.<br><br>Сообщение отредактировано: Great and terrible MasZ, в: 2008/01/30 23:05

Давай запишу Одну и ту же музыку. Но твою ужму до предела и запишем на болванку, а на карту запишу с с максимальным разрешением и посмотришь что будет. Не знаю Что у тебя за музыка.но не надо грузить, ибо п-деть не мешки таскать спина болеть не будет. Хотунчик ты наш. А про дизеля почитай трактаты и реши, что для тебя лучше дизель или бензиняка:lol: Я для себя решил уже давно. Ну,что на таких условиях соревноваться не хочешь?

уважаемый, чтобы провести любой тест, нужно
1. Одинаковый трек
2. Одинаковый битрейд
3. одинаковые выходные условия (автомобиль, акустика)
Это придуамл не я. Это правило.
Если ты предлагаешь другие условия, то прекасно понимаешь что флешка сольет в одну калитку.Треки тоже берутся специализированные (ты просто разниу на них сразу услышишь. Я ж не знаю, может тебе табун по ушам пробежал в отрочестве).

Ты так и не ответил на технические вопросы, в частности:
1. какой выходной битрейд после обработчика ? Когда ты на него ответишь, то ты поймешь не состоятельность спора и то, что в каком бы битрейде не загонял на флешку сигнал, на выходе всегда будет const. Т.к. аппаратно процессор выправит сигнал до уровня передачи. Каков битрейд на выходе ? Даю подсказку. В обычной магнитоле как не пишт выходной битрейд никогда не превысит 256, а обычно и меньше.
2. Каков частотный диапазон FM (УКВ) по ГОСТ ? Информацию найдешь сам. Для сравнения штатная акустика 202 споойно переваривает диапазон от 80 Гц (по уровню в 0 дб) до 19 000 (по уровню в - 3 дб). Обчыные аппараты спомобны вытянуть и большие диапазоны (не хай энд). Любой mp3 с самым высоким битрейдом режет на 15 кГц (это четко видно в WaveLab).Все это к чему ? Это вводные данные. Когда ты ответишь на вопросы 1-2, то поймешь, какое это дерьмо.

Не надо переворачивать все с ног на голову, искать кривые отмазки и т.п. Технология сравнения уже давно отработана. И не мной ! Если тебя так возбуждает моя личность. Только не надо мозги пылесосить не мне, не людям, а то скоро дойдет до 2+2=9,6 (патаму что тебе эта циферь нравится). Если жаба душит купить даже самую простую балалайку, то так и скажи, бедность не порок в наше время. А х"й c пальцем никогда не спутаешь.<br><br>Сообщение отредактировано: Great and terrible MasZ, в: 2008/01/31 10:53

.......а Вы пинать друг друга в личке не можете?<br><br>Сообщение отредактировано: Burn, в: 2008/01/31 13:19

можем, а смысл ?

Great and terrible MasZ писал(а):


а смысл здесь.....результата всё равно никакого не будет..........лучше выхать в чистое поле (на природу) и там решить кто прав:whistle:

ЗА ХОРОШИМ ШАШЛЫЧКОМ!!!;)

Наверное,ты наверное чукча!!! Потому, что сильно умный! И дипломы об окончании консеватории выложмишь!(хотя судя по грамматике учился ты хреново) Вспомни с чего началось! Впспомнил? Речь шла об эфирной передаче и FM-модуляторе. А бабло считай в своем кармане,а не в чужом. А штатный Бекер не самая плохая голова (характеристики приводить или не надо)Так, что гуляй Вася!

я думал, что хоть на этом форуме ругани не будет.......вроде же одни интересы.......

dim
1. заметь, я на личности не переходил.
2. я попросил с технической точки зрения обосновать мнение. Ответа НИ НА ОДИН ВОПРОС НЕ ПОЛУЧИЛ.
3. Что касается грамматики - это лично мое дело как здесь писать: на албанском, русском или сленге.
4. Что касается дипломов, то у меня касательно звука и автозвука, впрочем как и кубков, достаточно (это так, между прочим).
5. Деньги я как раз таки вообще ничьи не считаю. Просто оберегаю людей не тратить их же деньги на гавно.
6. Штатный беккер - ГАВНО ! морально устаревший по всем параметрам. Хочешь подарю ? Такие экономы как ты, будут просто кипятком ссать за аппарат стоимостью в 20 $ на поле чудес и орать что круче его нет, А ты слашал другие ?
будешь и здесь спорить ? Тогда четrо, ясно, лаконично его преимущества по сравнению, скажем, с Clarion. А также приведи характеристки. Заметь, сам предложил. Если сделать это не можешь то забейся под плинтус или лизни розетку.
7. Предложенный тест тоже был тобой отклонен, что говорит о несостоятельности даже свои доводы привести и защитить.
8. А за базар изредко и отвечать надо. Ну так как насчет теста, а за одно и слово чукча мне в лицо скажешь.

Господа! Ведите себя достойно, иначе придется применять меры.

С тобой не о чем говорить, если Клэрик лучше Бекера!:whistle:(смотри на форуме инструкцию к 202-му с Бекеру с CD) А разговор шел и идет об элементарных вещах, то, что-бы был нормальный звук нужно:
-ХОРОШАЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ (не станешь отрицать)
-сооветствующая аккустика, к ней кабеля
-усилок хотя бы один
и только затем голова. Все это каждый делает в своем авто? очень и очень сомневаюсь! После этого можешь строить графики линейных, не линейных искажений и т.д. и говорить о качестве передачи.Если этого нет, то разговора тоже-НЕТ!!! и весь этот маленький фарш не в 3-бумажечки обойдется (даже без головы).Спроси у человека чего он хочет, а не бросай словестный понос куда не попадя!:evil:

lukashevich писал(а):

тему грохнуть на 1-2-3